🎧 Podcast請點我
本協會第一波倡議已提出ESG好綠電的三大主軸:生態環境友善、社區友善與地方共榮、協助高科技產業落實ESG承諾與永續發展。第二波建築物綠電倡議當然也主張必須守住此三大主軸價值,重點著墨在強化「建築節能與創能整合」及「儲能、微電網與電網互動」兩個建築專屬構面。
建築綠能ESG好綠電評選構面
|
代號 |
評選構面 |
配分 |
主要評選內容 |
|
A |
生態環境友善 |
20 |
低碳材料、眩光與景觀、設備回收、噪音、消防安全、全生命週期管理 |
|
B |
社區友善與地方共榮 |
15 |
住戶參與、公共空間利益、能源弱勢支持、收益共享、資訊透明與申訴機制 |
|
C |
企業ESG與永續價值 |
20 |
綠電與碳資料可追蹤、第三方查證、供應鏈揭露、資安、治理與持續改善 |
|
D |
建築節能與創能整合 |
25 |
建築能效、屋頂與立面創能、自用率、熱能利用、設計整合及美學品質 |
|
E |
儲能、微電網與電網互動 |
20 |
儲能時數、關鍵負載、孤島運轉、EMS、需量反應、VPP可調度及執行績效 |
基於這些評選構面,我們主張期望建築物能導入建置建築專屬的「ESG好綠電」,由政府透過法規建立最低義務,有助於普及建築光電;高品質整合所需的設計、材料、控制、查證與維護成本,則需要更積極的獎勵機制。從「管理」走向「獎勵」,建立與等級相連動的政策工具,然而協會主張,不是要求去作齊頭式的平均分配補貼,也不應該只看設備容量,而應依上述的建築綠能ESG好綠電評選,讓建築可以採用、並依實際需求狀況和績效進行配置。透過政府公部門或可信機構的評選,採用總分制度與各構面的「最低要求門檻」制度並行,避免建築只靠購買設備取得高分,也避免用高額投資掩蓋環境、安全、社區與治理缺陷。在此,我們願拋磚引玉,建立一個初步的分級表如下:
建築綠能ESG好綠電的建議分級
|
等級 |
建議門檻 |
達標重點 |
建議政策工具 |
獎勵目的 |
|
合規 |
完成法定設置、許可、安全、計量與基本揭露 |
依現行法規完成太陽光電設置及安全要求 |
一般許可與既有制度 |
完成最低義務,不取得額外分級獎勵 |
|
銅級 |
70–79分,且各構面達最低門檻 |
基本節能、創能、回收與社區治理 |
能源診斷、設計模擬、技術輔導、綠色貸款利息支持 |
具基本節能、創能與友善治理,降低初次導入門檻 |
|
銀級 |
80–84分,且建築能效與儲能互動明顯提升 |
BIPV、儲能、EMS及可查證ESG資料 |
增額設備補助、BIPV補助加成、儲能與控制系統補助 |
鼓勵從單項設備走向系統整合,可納入企業永續採購與不動產揭露 |
|
金級 |
85–89分,具第三方查證與微電網能力 |
微電網、孤島運轉、VPP可調度與第三方查證 |
快速審查、示範標章、VPP導入費、電網服務收益保障、公共採購加分 |
可參與VPP、具韌性與公開績效,形成可複製的高價值商業模式 |
|
白金級 |
90分以上,具近零碳、高自給與電網貢獻 |
近零碳、高韌性、長時供能、區域共益 |
專案型高額補助、都市更新或容積獎勵研議、政府示範採購、綠色金融保證 |
具24/7低碳供能或區域示範價值,形成城市採用ESG好綠電標竿 |
上述的分級僅為拋磚引玉的構想,並且我們認為這並非只是單純的為建築綠能的「ESG好綠電」給予認可,任何重大違法、消防安全缺失、數據造假、綠電重複宣稱或重大社區爭議未處理者,我們也會建議在評選制度中設立否決條款。
補助應對應具體ESG用途
我們高度認可政府部門有許多有志之士的不斷努力,其實很多政策已分別存在BIPV、產業儲能及定置型燃料電池補助,但各制度仍以單一設備為核心,才形成今日每出現新技術就要重建一套標準和制度/獎勵的窘境。本協會倡議將這些分散工具整合為「ESG好綠能建築獎勵套組」,讓一個建築可以依整體績效申請,而非在不同部會與計畫間反覆拼接,唯有讓建築綠能被廣泛定義為值得專門努力推動和管理的一個領域,甚至具備專門的整合推動及管理部門,讓高等級建築綠能,在取得「ESG好綠電」的認可、政策補貼與較高市場價值後,應揭露資金用途與績效,使社會看見公共利益。我們建議這樣的一個跨部會的專業整合管理部門,例如早先的低碳城市辦公室,至少能涵蓋以下項目:
📖延伸閱讀:
👉穩定分散式電源與長時儲能|建築好綠電從那裏來?|從屋頂光電到能源型建築|ESG好綠電|第2波倡議(三)